И опять на те же грабли.
На ПФ конкурс. Я даже еще не знаю о чем он, кроме того, что командный.
И не сидится мне на жопе ровно. Хочу. Но страшно. Думаю. Да и кому в команде нужна такая омеба?
Страдаю.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я проспала черт знает сколько. Зато у меня внезапно стало нормальным давление, и перестала дико болеть голова. Теперь она чуть-чуть всего побаливает.
Вашу мать, ну как всегда, что-то срывает планы! *злится*

НИКОГДА НЕ ЛОЖИТЕСЬ СПАТЬ ДНЕМ!
Доброе утро, блин!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Хм... простите, а там точно мысли автора? Может это на самом деле все выдумано? Да и мало ли что кому не нравится? Если у данных текстов есть читатели, то вы не имеете никакого права их критиковать.
Автор не может быть критиком, так как это будет или завистью, или лицемерной самовлюбленностью, и так и так критика не будет достаточно обоснованной. Талантливый человек органически не способен на критику. Исключение - люди с филологическим и близким к нему образованием, впрочем, в данном случае наличие таланта ставиться под сомнение, исключение – те, кто поступил позднее, чем начал писать. Но в любом из исключений подразумевается скорее желание помочь.
Читатель не может быть критиком, так как он никогда не писал сам и понятия не имеет какого это, не спать сутками, недоедать и прочее, только ради того, что бы дать читателям новую главу или новый текст. Читатель понятия не имеет, какого это, когда кто-то пытается предсказать действия героя и тем более понятия не имеет, какого это, когда тебя обвиняют в плагиате или списывают у тебя. Читатель не имеет права на критику идей текста или содержания. Единственное – читатель имеет права не читать, если это ему не нравится и читать может делать ОБОСНОВАННЫЕ замечания, направленные на развитие таланта автора в изложении.
Критик – бесталанный человек способный писать шаблонные статьи и завидовать. Исключение – человек со специальным образованием. Его критика направлена не на автора или смысл текста, а на недочеты, которые допустил автор. Он критикует, желая помочь. Указывает недочеты и дает нормальные советы. Человек же написавший односложное «фу, автора в топку» всего лишь необразованное быдло.
И так, граждане критикующие, к чему именно вы себя отнесете?

Простите

Я сдаюсь. Закрытие дневника не помогает.

Сайт лета: дайри, дримс, пф, хн.
Знакомство лета: Альтер
Фильм лета: Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II;
Напиток лета: Кола
Ощущение лета: Че-то как-то все не так.
Язык лета: русский, трезвый, с закосом под литературный, матерный.
Место лета: город Красноярск
Исполнитель лета: их много, они в плеере и слушаются по настроению.
Песня лета: I wanna be honesty (не знаю исполнителей, она стоит на звонке), Фразы (Канцлер Ги), Only Hope (M. Moore)
Лучшая поездка лета: в универ за документами
Традиция лета: интернет, ложиться спать в шесть утра.
Чувство лета: че-то, блядь, все совсем не так.
Лучший день лета: их было много))
Вещь лета: *аыаыаы* майка с зайцем на мопеде, фиолетовая помада *фак е, я теперь реально аметист*
Вопрос лета: "Почему все так хреново?"
Цвет лета: голубой;
Мечта лета: влюбиться *откладывается в дальний ящег*
Время суток лета: ночь
Фраза лета: "гулять? зачем? ну пошли"
Открытие лета: возле красноярска есть клевая пещера.
Книга лета: Ж. Верн "Таинственный остров".
Одежда лета: джинсы, платья, юбки, балетки. И голубой лак на ногтях. или серый.
Пожелание лета: "не грусти"

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра